Аз лично съм много впечатлена от степента на запазеност на фосила. Говореше се, че на мястото на откриването на магистралата ще има поставена информационна табела за палеонтологично находище....За сега такава табела не съм видяла, а добре би било да има...И палеонтологията е част от националното ни богатство ...Така мисля аз!
Регионалния музей Перник се сдоби със "залата с рибата"
Представям ви статията за находката, която открих в източник http://dino.molivche.com/?p=969
Само седмица след като беше открит фосил на риба отпреди 200 млн. години (или 2 млн., датировката не е изяснена), екипът, който следи строежа на магистрала Люлин е открил още над 30 фосила, съобщиха от местния исторически музей. Откритието е било направено почти веднага след като започнало постоянното наблюдение. Рибите, чийто фосили са намерени, са живели преди 35 млн. години, през Палеогена, период от Неозоя (настоящата ера). От 30-те екземпляра напълно запазени са три. Директорката на местния исторически музей Емилия Велинова пояснява, че фосилите са намерени на същото място – 16-ти километър от строящата се магистрала.
Повечето издания цитират доц. Марин Иванов, който пояснява, че рибите са от изчезналия вида “дапалиш магрурус”*, които бил описан в литературата, но ви уверявам, че в литературата риба с такова име няма. Всъщност видът е дапалис макрурус (dapalis macrurus). Рибите от този вид били дълги около 16 сантиметра, били сладководни хищници и ужасно много от тях са открити във Франция. Живели са преди от 30 до 35 млн. години в езерата в Европа, вкл. в България.
Изявлението на доц. Иванов поражда много въпроси около реалната датировка и на първия фосил, който той определя като “непознат вида щука”. За новото откритие той казва: “На същото място открихме още от олицена, които са на същата възраст, но са различни по вид.“. Тогава излиза, че първият фосил не е на 200 млн. г. или на 2 млн. г., а на 35 млн. години. Все пак доц. Иванов допълва, че в България няма специалисти в областта, затова е поискана помощ от чужбина.
Датировка от 35 млн. години не е лишена от смисъл. Тогава действително в района на Перник (по-точно Радомир и Брезник) е имало обширни езера. От друга страна голяма част от находките от там са амонити от Мезозойската ера, а не сладководни миди например от ранния Неозой.
автор: Dino Admin
източници: http://www.mirogled.com/; БНР
източници: http://www.mirogled.com/; БНР